14 Februari 2008

berkenalan dengan FT siri3

artikel FT dari blog jawapancinta:

2007-11-15

Panjatan




















Khamsa or panjatan is the shape of a hand with five fingers symbolizing the five members of the holy family - the Prophet Muhammad, his cousin Ali, daughter Fatima, and grandsons Hasan and Husain.

Posted by Faisal Tehrani at 5.59.E:\Documents and Settings\anbayu\Desktop\dr forum\blogspot\jawapancinta\Jawapan Cinta Panjatan_files\icon18_edit_allbkg.gif

http://jawapancinta.blogspot.com/2007/11/panjatan.html

















http://jawapancinta.blogspot.com/2007/09/abu-thalib-pilih-kasih.html



perhatikan kepada apa yang cuba dipopularkan oleh si Tehrani ni.

Apakah simbol seperti ini terdapat di dalam ajaran ASWJ..? si Tehrani ni yang mendakwa dirinya sebagai sunni sejati cuba mempopularkan ajaran siapa..? Andaikata dia adalah sunni sejati sebagaimana yang didakwanya mengapa pula cuba mempromosi ajaran serta pegangan penganut ajaran lain..?

si-Tehrani yang mendakwa sunni sejati mesti buktikan ulama ASWJ yang bukan pendokong cik-wahab (pinjam istilah tehrani) manakah yang membawa ajaran percaya kepada panjtan seperti yang ditonjolkan olehnya..? kalau begitu siapakah Faisal Tehrani ini..? apakah masih boleh dipercayai lagi si-Tehrani ini sebagai sunni sejati..?

Andaikata hendak dikemukakan tokoh agama di sisi ASWJ, maka yang utama slps Nabi s.a.w. berdasarkan al-Quran dan hadis2 rasul adalah Abu Bakar r.a. Selepas itu pula adalah Umar, Usman kemudian selepas itu barulah Ali r.a. ASWJ tidak memingggirkan Ali r.a. tapi mengikut turutan sebagaimana yang diisyaratkan oleh Nabi s.a.w.

Kalau begitu apakah yang hendak ditonjolkan oleh orang yang mendakwa sebagai sunni sejati ini..? Apakah benar dia adalah sunni sejati sedangkan tak pernah pun kita temui tulisannya yang memuji2 dan menyebutkan manaqib sahabat2 lain terutama Abu Bakar, Umar, Uthman r.a. apatah lagi Abu Hurairah r.a.

Andaikata si-Tehrani seringkali menonjolkan kelebihan Ali r.a. kerana beranggapan bhw ASWJ meminggirkan kelebihan Ali r.a. maka sekali lagi dia berpandangan serong terhadap ASWJ dan ianya telah dijawab di sini.

Yang pasti panjtan yang ditonjolkan dan cuba dipromosikan oleh si-Tehrani ini adalah simbol kepada ajaran Syiah.

Kalau begitu siapakah si-Tehrani ini..? Berdasarkan kepada apa yang ditonjolkan beliau kita sepatutnya tidak lagi bertanya apakah benar si-Tehrani ini adalah sunni seperti yang didakwanya.

Mari kita mengetahui apakah itu panjtan.

ASAL-USUL PANJTAN

Panjtan bermakna lima peribadi..panjtan bermakna lima dan tan bermakna peribadi dalam bahawa parsi dan juga urdu..

Terdapat isyarat asal usul panjtan dalam al-Quran:

وَقَالُوا لَا تَذَرُنَّ آَلِهَتَكُمْ وَلَا تَذَرُنَّ وَدًّا وَلَا سُوَاعًا وَلَا يَغُوثَ وَيَعُوقَ وَنَسْرًا

Dan (ketua-ketua) mereka (menghasut dengan) berkata: Jangan kamu meninggalkan (penyembahan) tuhan-tuhan kamu, terutama (penyembahan) Wadd dan Suwaa' dan Yaghuth dan Ya'uuq, serta Nasr. (surah nuh 23)

Inilah asal panjtan iaitu lima peribadi yang dipuja oleh kaum Nuh. Di dalam ayat ini disebutkan tentang lima berhala yang disembah oleh kaum nuh iaitu wadd, suwa’, yaghuth, ya’uuq dan nasra. Kelima-lima berhala ini asalnya adalah anak-anak Nabi Idris a.s.

Ibnu Abbas menyebutkan bahawa kelima-lima mereka adalah orang-orang soleh dari kalangan kaum Nuh dan setelah kematian mereka kaum Nuh membuat berhala untuk kelima-limanya. Seterusnya kelima-lima berhala itu diwarisi pula oleh kaum jahiliyyah quraisy sebelum kedatangan Islam.(sahih Bukhari, kitabuttafsir).

Daripada kelima2 peribadi yang dipuja oleh mereka salah satu daripadanya adalah perempuan iaitu Suwa’. Demikianlah kebanyakan panjtan yang dipegang oleh agama2 sesat dahulu iaitu salah satu daripada lima peribadi tersebut adalah perempuan. Daripada sinilah bermulanya panjtan iaitu daripada kaum Nabi Nuh.

Kemudian kaum-kaum yang datang selepas kaum Nabi Nuh masing-masing mempunyai panjtan yang terdiri daripada tokoh pujaan lelaki dan juga perempuan.

Saya berhenti di sini dulu buat seketika untuk menulis berkenaan panjtan ini. Banyak perkara nak dibuat. Nak bagi tumpuan kepada penulisan berkenaan sejarah Khalifah Yazid bin Mu’awiyah terutama berkenaan peristiwa harrah yang menjadi modal besar kepada pendokong2 Syiah termasuklah si-Tehrani ini.

Secara ringkas sebagai gambaran awal berkenaan panjtan. Panjtan adalah merupakan simbol kepada agama-agama purba yang merupakan musuh kepada Nabi-nabi. Bahkan di dalam sesetengah kitab-kitab suci bagi agama yang sesat juga menggunakan bab atau tajuk besar berdasarkan kepada lima peribadi dan salah satunya adalah perempuan.

Simbol tangan ini merupakan simbol yang digunakan mereka sejak dari zaman dahulu lagi. Sebab mereka menggunakan simbol tangan tersebut akan diterangkan nanti. Mengapa Syi’ah juga turut menggunakan simbol ini.. Insyaallah jawapannya akan terbentang di hadapan pembaca sekalian.

baca seterusnya "berkenalan dengan FT siri3"

12 Februari 2008

Berkenalan dengan FT siri 2

Dari blog jawapancinta post FT

2008-01-13

السلام
على الحسينو على علي ابن الحسينو على اولاد الحسينوعلى اصحاب الحسين~ان الله مع
الذين اتقوا والذين هم محسنون~
Posted by Faisal Tehrani at 3.07.PD
http://jawapancinta.blogspot.com/2008/01/blog-post.html

Ulasan saya

Di manakah anak-anak Sayyidina Hasan r.a. dan cucu Nabi s.a.w. yang lain..??
Bukankah Hasan anak yang lebih tua daripada Husain r.a. tapi kenapa anak cucunya dipinggirkan..??

Apakah ini pegangan yang dikatakan datangnya dari SUNNI SEJATI…???
Atau siapa dia yang melampau dalam mengagungkan keturunan Sayyidina Husain r.a. lalu mengenepikan keturunan Rasul s.a.w. yang lain..??

Di mana lagi anak cucu Rasulullah s.a.w. yang lain seperti Zainab r.a. serta dua anaknya Ali dan Umamah? Bukankah Ali bin Abi Al-‘Ash inilah yang merupakan cucu Rasulullah s.a.w. pertama syahid dalam peperangan menentang tentera Romawi di zaman Sayyidina Omar r.a.. Mengapa pula bukan dia yang jelas syahidnya menentang tentera kuffar diagung-agungkan serta semangatnya dijadikan ikutan kita semua.? Begitu juga Umamah yang merupakan cucu Rasulullah s.a.w. yang akhirnya menjadi isteri Sayyidina Ali r.a. selepas kewafatan Fatimah r.a.. Mengapa ia juga turut dipinggirkan?

Di mana anak Sayyidina Uthman r.a. iaitu Abdullah? Bukankah Sayyidina Uthman r.a. adalah merupakan menantu Nabi s.a.w.?

Begitu juga anak Sayyidina Ali r.a. iaitu Ummu Kultsum dan Zainab. Apakah kerana Ummu Kultsum menjadi isteri Sayyidina Umar r.a. maka ianya diketepikan dari senarai ahlul bait Rasul s.a.w.

Jawapannya mengagungkan anak cucu Sayyidina Husain r.a. sahaja dengan mengenepikan yang lain bahkan mengambil sikap berlepas diri dengan mereka adalah merupakan ajaran Syi’ah.

Inilah sikap pilih kasih terhadap sebahagian keluarga Nabi s.a.w. dan meminggirkan yang lain yang dilakukan oleh Syi’ah. Apakah ini yang dikatakan oleh mereka sebagai “mencintai Ahlil Bait Rasul s.a.w.” atau ianya adalah semata-mata dakwaan semata..?
Atau kerana tersebar dengan meluas dalam sejarah Sayyidina Husain r.a. memerangi pemimpin ASWJ iaitu Yazid bin Mua'wiyah maka Ia serta anak cucunya dipilih sebagai Imam oleh golongan Syi’ah. Ini bermakna pemilihan tersebut dengan mengenepikan yang lain adalah kerana sikap permusuhan dengan ASWJ.

Berdasarkan kepada fakta ini kita akan mendapat satu lagi jawapan tentang siapakah si-Tehrani ini..?

Ungkapan di atas seperti yang dikemukakan oleh Faisal Tehrani ini tidak pernah dilakukan oleh ASWJ. ASWJ mengungkapkan selawat dan salam kepada keseluruhan anak cucu Nabi s.a.w. tanpa pengecualian. Akan tetapi Syi’ah hanya mengungkapkan salam kepada anak cucu Sayyidina Husain sahaja. Inilah bukti yang menunjukkan Syiah hanya bersandiwara sahaja dalam dakwaan mereka bahawa mereka cinta kepada anak cucu Nabi s.a.w.

Ayuh marilah kita semua menyelamatkan anak cucu Nabi s.a.w. daripada diskriminasi yang dilakukan oleh Syi’ah terhadap mereka.
baca seterusnya "Berkenalan dengan FT siri 2"

02 Februari 2008

Menjawab Syi'ah:Hadis Abu Hurairah, Nabi Musa a.s. Menampar Malaikat Maut

Jawapan terhadap syiah berkenaan hadis yang diriwayatkan oleh Abu Hurairah r.a.
Sebenarnya jawapan-jawapan terhadap hadis-hadis tersebut telahpun diberikan oleh ulamak-ulamak dahulu seperti Ibnu Hajar dan lain-lain tetapi orang-orang yang suka menimbulkan fitnah seperti Syarafuddin Abdul Husain al-Musavi dan yang sefahaman dengannya yang telah ditutup mata hatinya oleh Allah taala tetap mahu menimbulkan kekeliruan di kalangan umat Islam.

Hadis Nabi Musa a.s. menampar malaikat maut.
Hadis tersebut:
عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ أُرْسِلَ مَلَكُ الْمَوْتِ إِلَى مُوسَى عَلَيْهِمَا السَّلَام فَلَمَّا جَاءَهُ صَكَّهُ فَرَجَعَ إِلَى رَبِّهِ فَقَالَ أَرْسَلْتَنِي إِلَى عَبْدٍ لَا يُرِيدُ الْمَوْتَ قَالَ ارْجِعْ إِلَيْهِ فَقُلْ لَهُ يَضَعُ يَدَهُ عَلَى مَتْنِ ثَوْرٍ فَلَهُ بِمَا غَطَّتْ يَدُهُ بِكُلِّ شَعَرَةٍ سَنَةٌ قَالَ أَيْ رَبِّ ثُمَّ مَاذَا قَالَ ثُمَّ الْمَوْتُ قَالَ فَالْآنَ قَالَ فَسَأَلَ اللَّهَ أَنْ يُدْنِيَهُ مِنْ الْأَرْضِ الْمُقَدَّسَةِ رَمْيَةً بِحَجَرٍ قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لَوْ كُنْتُ ثَمَّ لَأَرَيْتُكُمْ قَبْرَهُ إِلَى جَانِبِ الطَّرِيقِ تَحْتَ الْكَثِيبِ الْأَحْمَرِ

Daripada Abu Hurairah r.a. katanya, “Diutuskan malakul maut kepada Musa maka bila Ia datang kepada Musa, Musa menamparnya. Lalu Ia kembali kepada Tuhannya maka Ia berkata, “Engkau telah mengutuskan aku kepada seorang hamba yang tidak inginkan kematian.” Allah taala berkata kepadanya, “Kembalilah kepadanya maka katakan kepadanya supaya dia meletakkan tangannya keatas belakang seekor lembu dan dengan setiap helai bulu lembu yang ditutupi oleh tangannya dia mendapat satu tahun”. Musa berkata, “Wahai Tuhanku, kemudian apa pula”? Allah berfirman, “Kemudian dari itu adalah kematian”. Musa berkata, “Kalau begitu sekaranglah”. Rasulullah s.a.w. bersabda, “Musa meminta kepada Allah supaya menghampirkan ia kepada bumi yang suci sekadar satu lontaran batu”. Abu Hurairah berkata, Rasulullah s.a.w. bersabda, “Kalau ada ada di sana pasti aku akan tunjukkan kuburnya di tepi jalan di bawah timbunan pasir merah”. (sahih Bukhari kitabu ahadisul anbiya’ bab wafat Musa)

Di dalam sahih Muslim Abu Hurairah memarfu’kan hadis kepada Nabi s.a.w.:
عَنْ هَمَّامِ بْنِ مُنَبِّهٍ قَالَ هَذَا مَا حَدَّثَنَا أَبُو هُرَيْرَةَ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَذَكَرَ أَحَادِيثَ مِنْهَا وَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ جَاءَ مَلَكُ الْمَوْتِ إِلَى مُوسَى عَلَيْهِ السَّلَام فَقَالَ لَهُ أَجِبْ رَبَّكَ قَالَ فَلَطَمَ مُوسَى عَلَيْهِ السَّلَام عَيْنَ مَلَكِ الْمَوْتِ فَفَقَأَهَا قَالَ فَرَجَعَ الْمَلَكُ إِلَى اللَّهِ تَعَالَى فَقَالَ إِنَّكَ أَرْسَلْتَنِي إِلَى عَبْدٍ لَكَ لَا يُرِيدُ الْمَوْتَ وَقَدْ فَقَأَ عَيْنِي قَالَ فَرَدَّ اللَّهُ إِلَيْهِ عَيْنَهُ وَقَالَ ارْجِعْ إِلَى عَبْدِي فَقُلْ الْحَيَاةَ تُرِيدُ فَإِنْ كُنْتَ تُرِيدُ الْحَيَاةَ فَضَعْ يَدَكَ عَلَى مَتْنِ ثَوْرٍ فَمَا تَوَارَتْ يَدُكَ مِنْ شَعْرَةٍ فَإِنَّكَ تَعِيشُ بِهَا سَنَةً
Terjemahan lebih kurang di atas.

Jawapan yang diberikan oleh ulamak ASWJ antaranya:

Ibnu Khuzaimah berkata, “Sebahagian golongan ahli bid’ah (seperti Syiah) mengingkari hadis ini. Yang sebenarnya Allah taala mengutuskan Malaikat maut kepada Musa bukan bermaksud untuk mencabut rohnya pada ketika itu, dia hanya mengutuskannya sebagai menguji Musa sebagaimana Allah taala memerintahkan kekasihnya Ibrahim a.s. supaya menyembelihkan anaknya walaupun bukan bermaksud supaya melakukan perbuatan tersebut. Andaikata tujuan allah taala menghantarkan malakul maut tersebut semata-mata untuk mencabut nyawa Musa a.s. nescaya perkara itu tetap akan berlaku. Kemudian sebabnya Musa menampar malaikat maut tersebut kerana dia melihat seorang manusia yang memasuki rumahnya tanpa izin daripadanya dalam keadaan dia tidak mengenali bahawa ia adalah malaikat maut. Jadi dari segi hukumnya tidak salah kalau dia mempertahankan diri org yang menceroboh tempat persembunyian. Nabi2 yang lain juga pernah didatangi malaikat dalam rupa manusia dan mereka tidak mengenalinya pada peringkat awalnya. Andaikata Nabi Ibrahim a.s. mengenalinya tentu dia tidak akan menghidangkan makanan kepada malaikat tersebut sebagaimana tersebut dalam Quran:

هَلْ أَتَاكَ حَدِيثُ ضَيْفِ إِبْرَاهِيمَ الْمُكْرَمِينَ (24) إِذْ دَخَلُوا عَلَيْهِ فَقَالُوا سَلَامًا قَالَ سَلَامٌ قَوْمٌ مُنْكَرُونَ (25) فَرَاغَ إِلَى أَهْلِهِ فَجَاءَ بِعِجْلٍ سَمِينٍ (26) فَقَرَّبَهُ إِلَيْهِمْ قَالَ أَلَا تَأْكُلُونَ (27) فَأَوْجَسَ مِنْهُمْ خِيفَةً قَالُوا لَا تَخَفْ وَبَشَّرُوهُ بِغُلَامٍ عَلِيمٍ (28)

Sudahkah sampai kepadamu (wahai Muhammad) perihal tetamu Nabi Ibrahim yang dimuliakan? [51:25]Ketika mereka masuk mendapatkannya lalu memberi salam dengan berkata: Salam sejahtera kepadamu! Dia menjawab: Salam sejahtera kepada kamu! (Sambil berkata dalam hati): Mereka ini orang-orang yang tidak dikenal. [51:26]Kemudian dia masuk mendapatkan Ahli rumahnya serta dibawanya keluar seekor anak lembu gemuk (yang dipanggang). [51:27]Lalu dihidangkannya kepada mereka sambil berkata: Silalah makan. [51:28](Setelah dilihatnya mereka tidak menjamah makanan itu), maka dia merasa takut dari keadaan mereka. (Melihat kecemasannya), mereka berkata: Janganlah engkau takut (wahai Ibrahim). Lalu mereka memberikan berita gembira kepadanya, bahawa dia akan beroleh seorang anak yang berpengetahuan. (az-zaariyat)

Begitu jugalah apa yang berlaku kepada Nabi Luth a.s., Maryam a.s. dll sebagaimana yang disebutkan di dalam al-quran seperti dalam surah hud 77-78 dll.
Imam Nawawi berkata, “Tidak mustahil Allah mengizinkan kepada Nabi Musa a.s. menampar malaikat maut sebagai mengujinya dan malaikat maut itu diperintah supaya bersabar sebagaimana Nabi Musa diperintahkan supaya bersabar ketika menghadapi apa yang dilakukan oleh Khidhir a.s.

Di sini juga bukan menunjukkan Nabi Musa a.s. takut mati kerana itulah setelah malaikat maut datang kali kedua dan Nabi Musa mengenalinya, baginda a.s. terus bersedia untuk mati walaupun segera.
Kalau dikatakan, bagaimana boleh berlaku pecah mata malakul maut dengan tamparan Nabi Musa a.s. itu maka akan dijawab bahawa perkara itu tidak mustahil bilamana ia diberikan keizinan oleh Allah taala apatah lagi ianya adalah untuk menguji orang yang ditampar.
baca seterusnya "Menjawab Syi'ah:Hadis Abu Hurairah, Nabi Musa a.s. Menampar Malaikat Maut"

RTM DUNIA

Ahad 27 Jan 2008 jam 11.00pm @ 23.00 seperti biasa RTM1 menyiarkan RTM dunia.

Malam ini menghidangkan Zaini Zainal Abidin sebagai tetamu jemputan. Seorang “sunni” yang kononnya mahu menegakkan “sunni” dengan sering menyerang wahabi, al-qaeda, Taliban dsbgnya. Namun begitu pada malam ini terpacul sedikit mungkin dengan tak sengaja kerana sangat2 tak sabar walaupun cuba bertaqiyyah sedalam-dalamnya ataupun memang sebagai nak menguji kepekaan ASWJ apakah ada sikap peduli atau tidak di kalangan mereka terhadap semakin melebarnya networking syiah di Malaysia ini bilamana beliau mengungkapkan kata-kata kalau tak silap begini “Hezbullah dan Unit Amal berjaya bila bergabung dan di sokong oleh Iran dengan semangat kesyahidan Imam Husain”.

Semangat siapakah ini..?? Bukan ASWJ tidak bersedih dengan kesyahidan Sayyidina Husain r.a. tapi semangat sahabat2 r.a. yang terang2 menghadapi kuffar lebih utama untuk diterapkan. Untuk membaca sejarah pembunuhan Sayyidina Husein r.a. sila klik sini.

Setiap kali mendengar suaranya baik melalui telefon menghubungi RTM dunia ataupun bila dijemput sebagai tetamu jemputan rancangan tersebut, terbayang di fikiran seolah-olah beliau seperti ketakutan sentiasa dihantui oleh bayang-bayang wahabi,al-qaeda ataupun Taliban di mana sahaja beliau berada. Mimpi ngerinya terhadap kedua kumpulan pejuang ini tak ubah seperti mimpi ngeri Bush sahaja.

Kita selalu mendengar kelantangan beliau mentohmah wahabi dengan kononnya wahabi didokong oleh British walaupun tidak pernah sekalipun beliau mengemukakan fakta di atas kata-kata tersebut. Kita bukan menyokong kerajaan Arab Saudi secara total namun begitu segala kata-kata nista tersebut sepatutnya disokong dengan biar satu dua fakta. Jangan jadi seperti G.W.Bush yang sering melabel al-Qaeda dengan perbagai keganasan seperti peristiwa 11 September walaupun tanpa sebarang bukti. Memang kita mengakui pemimpin Saudi bagaikan kuda tunggangan Amerika dan mempunyai hubungan rapat antaranya keduanya serta sekutunya namun begitu biarlah adil dalam menghukum.

Mengapa tidak sering diulang-ulang sebutan juga terhadap pemimpin sunni yang bukan wahabi seperti pemimpin mesir, Jordan, Kuwait, lubnan dll..? Ataupun Mahmud Abbas yang jelas mendapat kuasa yang tidak sah melalui campurtangan G.W.Bush. Yang lebih jelas Hamid Karzai yang dilabelkan banyak pihak sebagai keldai G.W.Bush yang kini menguasai Afghanistan setakat yang beliau dapat kuasai..?

Begitu juga mengapa tidak disebut pemimpin syiah Iraq yang tiada siapa dapat menafikan kejayaannya menaiki takhta Iraq adalah melalui tangan G.W. Bush..? apakah mereka-mereka ini bukan sekutu Bush lalu dilupakan atau sengaja dilupakan serangan terhadap mereka..? Atau mungkin kerana Hamid Karzai menentang Taliban yang juga tiada siapa dapat menafikan adalah musuh amerika..? Atau mungkin pemimpin Iraq seperti Nuri al-Maliki seorang Syiah maka beliau bebas samaada menjadi sekutu Amerika atau sebaliknya..? Bukankah kita semua mengetahui hubungan pemimpin Iraq dengan Iran begitu juga dengan Amerika bahkan sekutu rapat Amerika..? Kita berharap selepas ini Zaini Zainal Abidin dengan lantang pula berkata dan menyerang “Wahabi Syiah Iraq sekutu rapat Amerika”.

Kita ASWJ atau dengan dakwaan “sunni sejati” (pinjam kata-kata FT) mudah lupa dan tidak ambil peduli terhadap apa yang berlaku kepada dunia Islam hari ini walaupun ianya berlaku depan mata kita sendiri. Dengan label “Wahabi” maka kita lupa kepada sekutu Amerika yang lain yang jelas serta tiada siapa dapat menafikan mendapat kuasa melalui tangan Amerika.
Lalu apakah maksud tersirat di sebalik serangan bertali arus terhadap kerajaan Saudi..? salah satunya adalah supaya dunia Islam membenci kerajaan Wahabi Saudi lantas siapakah yang lebih layak memerintah dua tanah suci Islam.? Maka jawapannya adalah Republik “Islam” Iran. Itulah maksud sebenarnya supaya dua tanah suci tersebut jatuh dari tangan ASWJ dan beralih ke tangan Syiah.. berhati-hatilah dengan tipudaya ini. Propaganda menaikkan Iran di mata umat Islam dan menjatuhkan pejuang-pejuang ASWJ sedang giat dilakukan sekarang.

Begitu juga kita sering mendengar serangan bertubi-tubi dari Zaini Zainal Abidin dalam RTM dunia terhadap al-Qaeda dan juga Taliban. Kata-kata beliau tak ubah seperti serangan Amerika terhadap kedua-dua golongan pejuang ASWJ ini. Pelik sekali, dalam ketika mereka pejuang ASWJ ini tidak berhenti menerima hadiah peluru-peluru samaada raifel, meriam,kereta kebal, peluru berpandu dll dari Amerika kita pula yang bergelar ASWJ atau pendakwa “Sunni sejati” pula menambah hadiah terhadap mereka dengan kata-kata tohmahan dan pelbagai fitnah terhadap mereka. Bukankah perbuatan seperti itu akan menambahkan lagi kekuatan terhadap kuasa kuffar mustakbirin Amerika.?

Bukankah kedua puak pejuang ASWJ ini sering menerima serangan propaganda dari barat, dengan pelbagai tuduhan kononnya mereka inilah yang sering melakukan keganasan seperti peristiwa 11 september, pengeboman Madrid dll..? Kita hairan mengapa Bush begitu bersungguh melabelkan mereka ini sebagai pengganas dengan bukan sekadar melabelkan kumpulan tersebut bahkan mencari-cari bukti walaupun fitnah semata terhadap individu anggota kumpulan tersebut tetapi di satu pihak lagi hanya melabelkan sahaja sebagai pengganas tapi tiada individu dalam kumpulan tersebut yang boleh dikatakan sebagai pengganas. Apakah ada pertubuhan pengganas tapi tiada seorangpun yang ganas dalam pertubuhan tersebut..?
Seperti al-Qaeda atau Taliban yang dilabel sebagai pengganas maka anggota pertubuhan tersebut mesti disabitkan sebagai orang yang ganas walaupun fitnah semata. Pelbagai bukti direka untuk membuktikan bahawa mereka dan pertubuhan yang dianggotai mereka adalah pengganas. Dan anggota pertubuhan ini mesti terus diburu walaupun mereka hanya di”kambinghitamkan” oleh kuasa barat sahaja. Begitu juga dengan Hamas dilabel sebagai kumpulan pengganas dan sememangnya di dalamnya terdapat orang-orang ganas yang mesti diburu dan dibunuh dari hari kehari. Namun begitu kita tidak pernah mendengar Iran sebagai Negara paksi kejahatan begitu juga Hezbullah sebagai sebuah pertubuhan pengganas mempunyai orang ganas di dalamnya yang perlu diburu. Andaikata Bush mesti mereka-reka bukti untuk membuktikan bahawa al-Qaeda dan Taliban adalah pengganas dan anggotanya adalah orang yang ganas begitu juga dengan Hamas, mengapa pula Bush tidak mahu mereka-reka bukti bahawa Hezbullah adalah pengganas serta anggotanya sememangnya adalah orang yang ganas. Kita berharap Bush akan bersikap adil selepas ini kalau memang beliau ikhlas dalam bermain kata-kata.

Kita sering mendengar kononnya al-Qaeda dan juga Taliban adalah talibarut Amerika. Bahkan Zaini sering berkata, “Selepas Amerika menjajah Iraq dan Afghanistan maka a-Qaeda bertambah kuat” bermaksud Amerika member kekuatan kepada mereka. Mengapa Zaini yang begitu cerdik dan pintar bermain kata-kata tidak dapat berfikir sejenak “ianya adalah dengan bantuan dari Allah taala dan juga kerana semakin mendapat sokongan dari umat Islam yang semakin Nampak kebenaran mereka serta tipudaya Amerika”. Mengapa pula Zaini tidak menggunakan kata-kata yang sama terhadap Iran dan Hezbullah??

Tuduhan kononnya al-Qaeda dan Taliban sebagai talibarut Amerika adalah dusta semata-mata tanpa sebarang bukti. Namun begitu tidak mustahil andaikata Amerika dan sekutu2nya akan mereka-reka bukti pula bahawa memang begitu sebagaimana mereka mereka-reka bukti kononnya al-Qaeda terlibat dalam peristiwa 11 september.

Janganlah kita yang bergelar Islam atau bertopengkan Islam ini memberikan kekuatan kepada musuh-musuh Islam untuk melumpuhkan kekuatan pejuang-pejuang Islam yang begitu ikhlas dalam perjuangan mereka menentang musuh agama Allah.

Untuk mendengar sedikit tentang sejarah Taliban klik sini.

Wallahua’lam..
Sedikit renungan untuk kita semua yang bergelar ASWJ. Ambik pedulilah terhadap apa yang berlaku di sekeliling kita.
baca seterusnya "RTM DUNIA"